In Kielioppi By Olga

Historia epäsäännöllinen muodot substantiivien Englanti kielellä

Oletko koskaan miettinyt, miksi Englanti kieli on tullut niin suosittu ympäri maailmaa? Tietenkin on olemassa monia erilaisia ​​teorioita tästä: historiallinen ja maantieteellinen ja sosiaalis-kulttuurinen, ja toiset. Mutta jokainen, joka on yrittänyt oppia kuin Englanti, muut kielet vastaa yksiselitteisesti: «Se on suosittu, koska se on suhteellisen helppo oppia.» No, esimerkiksi, olet oppinut sana «table» — table — ja kaikki! Ei sinua «taulukko», «taulukko», «pöytä», ja sitten toinen «taulukko», «taulukko», «pöytä» ja muita vaikeuksia, jotka liittyvät tapauksiin, numerot, ja jos vielä muistat eranto … Todellakin, jos tutkimus verbien in Englanti aiheuttaa joskus toivottomuus (paitsi että joukko väärä, joten myös ajat, ei kaikki selvää :-)), sanat Englanti kielellä, ota. Puute syntymän, sijapäätteistä ja declensions substantiivien yksinkertaistaa niiden tutkimisen ja soveltamisen osalta. Mutta se ei aina …

Katsotaanpa tarkastella historiaa ja nähdä mihin suuntaan kulunut Englanti sanat, ennen kuin ne tuodaan meille. Tämä retki historiaan auttaa meitä nähdä, missä oli epäsäännöllinen muodot substantiivien modernin Englanti kielellä ja mitkä niiden juuret ovat.

Jos katsomme Old Englanti kieli, se ei poikkea paljon muista kielistä ryhmän. Siinä olivat tavallista yksikössä: totuus, ei 6, kuten Venäjän kielen, ja 4, kuten moderni saksan kielen. Ja sanat eri tapauksissa on erilaista loppuratkaisua. Lisäksi on 3 eri declension substantiivien, jotka vastaavasti kallistettu tapauksista kolmella eri tavalla. No se ei iloitse mitä me opetamme moderni Englanti, ei vanha versio! Joten, katso kolme declension substantiivien, tyypillinen vanha Englanti ja heidän sijapäätteistä.

Ensimmäinen lasku oli nimeltään avoimia, ja silti hän oli usein kutsutaan vahva, koska sijapäätteistä säädön eroavat toisistaan ​​enemmän kuin kaksi muuta. Häntä hoidettiin substantiiveja ovat maskuliinisia ja kastraatti. Harkitse sana stan (nykypäivän. Eng. stone — kivi).

Taulukko 1. vokaaleja, voimakas lasku

Kotelot Vain Monikko
Henkilöön Nominative Stan Stanas
Genetiivi Genitive Stanes Stana
Datiivi Dative Stane Stanum
Akkusatiivi Accusative Stan Stanas

Toinen declension kutsutaan konsonantti, ja sijapäätteistä siinä usein samaan aikaan, menettää sen erottuva voima. Näin ollen, se oli nimeltään heikko. Esimerkki — sana nama (nykypäivän. Engl. name — nimi).

Taulukko 2. mukaan heikko deklinaatio

Kotelot Vain Monikko
Henkilöön Nominative Nama Naman
Genetiivi Genitive Naman Namena
Datiivi Dative Naman Namum
Akkusatiivi Accusative Naman Naman

Kolmanneksi declension kutsutaan juuri, kuten sanat kuuluvat tähän ryhmään, joissakin tapauksissa on vaihdellut juuri vokaali. Nämä sanat olivat muutamia, mutta niitä käytettiin puheen riittävän usein. Esimerkki substantiivi tähän ryhmään, — mann (sovr.angl. man — mies, mies).

Taulukko 3. Root lasku

Kotelot Vain Monikko
Henkilöön Nominative Mann Menn
Genetiivi Genitive Mannes Manna
Datiivi Dative Menn Mannum
Akkusatiivi Accusative Mann Menn

At lähempi tarkastelu on helppo nähdä, että sijapäätteistä Old Englanti kallistumia eivät ole kovin erilaisia ​​keskenään ja usein samaan aikaan. Lopussa että ottelu, menettävät valta näyttää eroja tapauksista, ei ole yllättävää, että ajan mittaan, ne yksinkertaisesti lopettanut. Voimakas lasku oli vallalla, koska sanojen määrä kuuluvat se, huomattavasti korkeampi kuin kaikki muut, paitsi, ne ovat todennäköisesti vastaamaan puheessa. Koska se on yleensä kyse elämässä, vahvin voittaa. Siksi monikko nominatiivi tapauksessa vokaali deklinaatio (ks. Taulukko 1) otettiin sääntö muodostumista useiden ja käytetään enemmistön substantiivien ja tänään.

Puuttuu vielä lasku ovat jättäneet jälkensä kielellä ja vähän hankala elämää, jotka ovat oppimisen Englanti. Sellaisissa muodoissa kuin childchildren (lapsi — lapset), oxoxen (sonni — sonnit) sekä muotoa brethren (Brothers), joka kuului konsonantti laskuun, säilyttivät vanhat muodossa monikossa. Johtuvia poikkeuksia juuri lasku, ovat lukuisat.

Taulukko 4. Nykyinen poikkeuksia sääntöön, koska juuri deklinaatio

Yksikkö Monikko Käännös
Man Men Mies — miehet
Woman Women Nainen — Naiset
Goose Geese Gus — hanhet
Tooth Teeth Tooth — Hampaat
Foot Feet Jalka (jalka) — jalat
Mouse Mice Mouse — hiiri
Louse Lice Täi — täit

On mielenkiintoista, että kun siirrät sana nykyaikaisempi aiheita «antiikkisten» monikkomuoto ei tallenneta. Esimerkiksi tutkimukset osoittavat, että useimmat puhujat, puhumme tietokoneen hiiri computer mouse käytetään monikossa mouses mutta ei mice Joka on, jos nykyinen sana, sitten kielioppi se on tarpeen soveltaa moderni, pikemminkin kuin historiallisten.

Toinen ryhmä sanoja, ei täytä sääntöjä muodostaa monikot, — nämä ovat sanat, jotka yksikössä ja monikossa ovat samat. On tunnettua edustajia eläinten maailmaan: a sheepsheep (lammas — lampaat), a deerdeer (peura — peura), a swineswine (sika — sika), a fishfish (kala — kala). Tässä tapauksessa selitys on varsin tärkeää perusta. Tutkijoiden mukaan muoto ei muuttunut monikossa, koska nämä eläimet elävät laumoissa ja karjaa voidaan pitää yhtenä kokonaisuutena. Mitä kala, monet lajit liikkuvat vedessä, menee kouluihin, eli ne voidaan myös pitää yhtenä. Tietenkään tämä ei selitä, miksi muissa eläinlajeissa, kerääminen ryhmiin, jotka eivät joudu samaa periaatetta. Mutta jos tarkastellaan historiallinen tausta, metsästys villisikoja ja peuroja oli suosituin Brittein saarilla tuolloin, ja lampaat — tärkein strategisesti tärkeä eläimiä. Ehkä se on usein käyttää näitä sanoja monikossa ja on aiheuttanut tällaisia ​​muutoksia.

Tietenkin, «vääryydestä» substantiivien ei pääty näitä poikkeuksia, on myös suuri joukko Latinalaisen ja Kreikan velan, joka säilyttivät monikkomuoto alkukielellä. Suurin osa niistä kuuluu akateemisen alan ja edustaa erilaisia ​​termejä. Esimerkkejä tällaisista sanoja selityksiä löytyy seuraava video.

Ja jos joku on halu oppia kaikenlaista epäsäännöllinen substantiivien ja systematisoida tietoa tästä asiasta, tämä video Crown Academy English on erittäin hyödyllinen tähän tarkoitukseen.

Kuten näette, jopa epäsäännöllinen taivutusmuodot on looginen selitys. Historiassa kieli on hyvin mielenkiintoista kaivaa niin monet ilmiöt ovat yhä ilmeisiä muistaa. Ehdotan myös ottamaan testi monikossa substantiiveja, testata taitojasi!

 

Kielioppi

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>